Ако имате око 1.000 фунти да запалите рупу у џепу и желите ултра-лагани преносиви уређај који може да иде свуда, онда не би требало да вас изненади што сте парализовани неодлучношћу. Знам да бих био. По тој цени, међутим, фер је рећи да су Аппле МацБоок и Мицрософт Сурфаце Про 4 отприлике онолико добри колико и могу.
Ако се мучите да одлучите између Аппле-ове лаке и Мицрософтове лагане електране, онда ово можете сматрати руком помоћи која вам је потребна. Овде ћете пронаћи детаљно поређење сваког појединачног аспекта сваког уређаја, постављајући пар глава до главе у свакој категорији, од величине и тежине па све до додатака и могућности проширења.
Величина и тежина
Упркос изгледу, ова два уређаја заиста нису толико различита. Обојица су тешка око килограм, деле екран сличне величине од 12 инча и лепо су конструисани колико год неко може да тражи. Ово су врхунац дизајна у својим областима.
„У погледу величине и тежине, заиста нема много тога да се то двоје одвоји.
Што се тиче величине и тежине, заиста нема много тога да се то двоје одвоји. Сурфаце Про 4 је лакши на 766 г (верзија Цоре м3) и 786 г (верзије Цоре и5/и7), али то је само ако оставите веома важан поклопац типа код куће. Са поклопцем типа који је причвршћен напред, Сурфаце Про 4 тежи 1,06 кг. Аппле МацБоок је тежак 920 г.
Слична је прича са димензијама два уређаја. Сурфаце Про 4 је око центиметар шири и шаку милиметара дубљи од МацБоок-а, али повуците типски поклопац напред и дебљина расте са 8,5 мм на 13,4 мм. МацБоок има дебљину од 13,1 мм. Постоји драгоцено мало избора између њих.
Победник: ЖРЕБ
ПРОЧИТАЈТЕ СЛЕДЕЋЕ: Делл КСПС 13 наспрам МацБоок Про 13: Који водећи ултрапреносиви лаптоп доминира?
Дизајн и употребљивост
Огромна разлика је у томе што, док је МацБоок традиционални лаптоп, Сурфаце Про 4 је таблет опремљен оловком који – уз помоћ Мицрософтових опционих тастатура са копчом – такође може да служи као лаптоп. Мицрософт тврди да је то „таблет који може да замени ваш лаптоп“, а за неке људе то може бити случај.
Нема сумње да је Сурфаце Про 4 свестранији од ова два. То је способан таблет опремљен оловком који се удвостручује као употребљив лаптоп, а ако сте почетник или једноставно волите идеју да напишете руком писане белешке директно на екрану, онда је у својој класи. Закачите опциони поклопац типа и добићете пристојан, ако не и невероватно сјајан, тачпед и тастатуру за играње.
„Сурфаце Про 4 је свестранији од ова два.“
Међутим, осим ако не намеравате да у потпуности искористите свестраност Сурфаце Про 4, Аппле МацБоок је далеко јачи лаптоп. Заборавите оловку, а већина људи неће ни приметити недостатак екрана осетљивог на додир: Форце Тоуцх трацкпад је једноставно најбољи у својој класи, а низ покрета са више прстију који реагује чине МацБоок уживањем за коришћење. Широки тастери са кратким ходом на тастатури можда неће бити по свачијем укусу, али ја лично мислим да је одличан – и више га волим од Сурфаце Про 4-овог поклопца типа.
Међутим, далеко највећа привлачност МацБоок-а је то што је удобнији за коришћење – и то много више у крилу. Тамо где МацБоок има чврсту, стабилну основу која га чини лаким за употребу у већини ситуација, Сурфаце Про 4 се ослања на подесиви постоље, а његовом типском поклопцу недостаје крутост да би заиста добро радио у крилу.
Победник: ЖРЕБ
Квалитет приказа
Не улазећи у детаље оба екрана, треба честитати и Аппле-у и Мицрософт-у – они су прилично добри колико год је могуће. Оба су екрана са високим ДПИ, тако да нуде више него довољно оштрине густе пиксела за најзахтјевније очне јабучице, а са оба способна да репродукују скоро све боје у сРГБ гаму, и такође прецизно, нема због чега да кукамо. Шта год да одаберете, бићете веома срећни.
„Мицрософтов Сурфаце Про 4 за длаку преузима вођство.“
Међутим, разбијте спецификације и перформансе сваког екрана и Мицрософтов Сурфаце Про 4 за длаку преузима предност. Поред веће максималне осветљености (388цд/м2 до 335цд/м2 код МацБоок-а), има много већи однос контраста, што пружа нешто оштрију слику солиднијег изгледа (1,218:1 према МацБоок-у 805:1). Такође има још неколико пиксела како би надмашио МацБоок-ове 226ппи са густином пиксела од 267ппи, али то није посебно приметно у свакодневној употреби.
Још једна разлика је у томе што су две компаније користиле веома различите размере екрана: МацБоок користи екран 16:10, док Сурфаце Про 4 користи екран 3:2. Зашто? Па, пошто је Сурфаце Про 4 таблет, потребно му је да обезбеди довољно простора на екрану иу вертикалној иу хоризонталној оријентацији, па је пожељнији дебљи, квадратнији екран.
ПОБЕДНИК: Сурфаце Про 4
Наставља се на страни 2: Перформансе, трајање батерије и вредност за новац